Муниципальное общеобразовательное учреждения
МБОУ СОШ № 53
г. Барнаула
Региональная научно-практическая конференция учащейся молодежи
«Исследовательский потенциал XXI века»
Исследовательская работа
«Загадка смерти Ивана IV Грозного»
Автор:
Наливкина Валерия Николаевна,
учащаяся 7Б класса
Научный руководитель:
Чураков Кирилл Александрович
Учитель истории
Барнаул, 2026г
Содержание
Введение
- Версии смерти Ивана Грозного
1.1 Физическое состояние государя в последние годы его жизни
1.2 Смерть Ивана IV
2. Результаты исследований царской гробницы
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Актуальность данной работы заключается в том, что данная тема остается открытой уже более четырех веков и ее исследование продолжает порождать новые вопросы и гипотезы.
Объект исследования: первый русский царь Иван IV Грозный.
Предмет исследования: обстоятельства смерти царя.
Цель работы заключается в прояснении обстоятельств кончины царя с опорой на исторические источники.
Задачи:
- Найти в источниках указания обстоятельств смерти Ивана IV.
- Проанализировать свидетельства современников.
- Сопоставить официальные версии с альтернативными.
- Рассмотреть результаты вскрытия гробницы Ивана IV.
Личность Ивана IV Васильевича, прозванного Грозным, по сей день окутана бурей споров, не стихающих в ученых кругах. Если отбросить в сторону политические баталии, взору предстает не менее интригующий вопрос: каково было физическое здоровье государя? И, прежде всего, что стало истинной причиной его кончины? На протяжении четырех столетий идет спор о причинах смерти Ивана Грозного. Результаты этих исследований поколебали привычные представления о последних днях грозного царя.
Глава 1. Версии смерти Ивана Грозного
Единой версии смерти Ивана Грозного (умер в 1584 году) нет. Существует как официальная версия, так и альтернативные теории.
Официальной причиной смерти Ивана Грозного назвали болезнь и старость.
Англичанин Джером Горсей излагал историю об удушении Ивана Грозного его приближёнными по распоряжению Бориса Годунова.
Станислав Жолкевский, стоявший во главе оккупационного польского корпуса в Москве в начале XVII века, также писал об убийстве царя по проискам Годунова, подговорившего царского врача дать тому яд. Нидерландский купец Исаак Масса, побывавший в России в это же время, тоже рассказывал об отравлении Ивана Грозного, только по инициативе не Годунова, а Богдана Бельского.
Еще одна медицинская версия – скончался от какой-то болезни, которую прямо никто из современников не называет. Вообще имеется очень мало фактов для установления диагноза. Медики иностранцы, которые лечили в течении жизни Грозного, никаких записок не оставили. Все, на что приходится опираться, это на пресловутые воспоминания Горсея, малодостоверные записи еще пары иностранцев и поздние летописи. Сам Герасимов предположил, что Иван IV скончался от водянки. Его реконструкция смогла выявить, что у Грозного к концу жизни был огромных, просто невероятных размеров живот. Это соответствовало описаниям современников, что перед смертью государя раздуло. Герасимов предположил водянку.
1.1 Физическое состояние государя в последние годы его жизни
Зимой 1584 г. Иван IV сильно заболел. В феврале он еще занимался делами, но уже в первой половине марта собрал бояр и продиктовал им свое завещание – это был последний акт государя.
Последние месяцы жизни царя, по описанию историка Николая Карамзина, были ужасны: «…на лице изображалась мрачная свирепость, все черты исказились, взор угас». Иван Грозный сильно располнел, что подтвердили исследования его останков. Вес его достигал 85-90 кг Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни, нервными потрясениями и пр., привела к тому, что в свои 50 с небольшим лет царь выглядел уже дряхлым стариком. Тело его стало пухнуть и гнить, от него постоянно исходил смрад. В эти дни царь часто наведывал свою сокровищницу, показывал боярам и иностранным послам драгоценные камни и рассказывал о них забавные истории.
Царь задумался о покаянии, приказал составить Синодик (поминальные списки) казненных, молился о спасении их душ и посылал в монастыри поминальные вклады. В момент тяжёлой болезни царь обратился к старцам со словами: «Ног ваших касаюсь, князь великий Иван Васильевич челом бьет и, молясь припадая преподобью вашему, чтоб есте пожаловали о моём окаянстве соборне и по кельям молили Господа Бога», чтобы «ваших ради святых молитв моему окаянству отпущение грехов даровал и от настоящия смертныя болезни свободил». Резкое ухудшение состояния здоровья царя наступило за восемь дней до кончины, небольшое улучшение произошло от принятия горячих ванн.
1.2 Смерть Ивана IV
Утром в роковой день 18 марта 1584 года царь чувствовал себя хорошо и решил казнить астрологов за ложное пророчество о его смерти, те просили подождать до захода солнца. Иван Васильевич приказал принести и прочесть ему завещание, потом он долго около трех часов, парился в бане. Распаренный, умиротворенный, в просторной белой рубахе, царь сидел на широкой постели. Приготовили доску с шахматами. Иван Васильевич сам расставил фигуры, хотел играть с боярином Бельским, но вдруг упал, сжимая в руке последнюю не поставленную фигуру короля. В предсмертном состоянии Иван Грозный раскаялся в своей невоздержанности, излишествах, допущенной жестокости. Врачи натирали царя Ивана «крепительными жидкостями», но агония была недолгой, и через несколько минут 50-летнее царствование Ивана IV кончилось. Смерть наступила так быстро, что Иван Грозный даже не успел принять монашеский постриг, какой обычно принимали все московские государи до него, почувствовав приближение кончины. Над умирающим государем был совершен, по его заблаговременному желанию, обряд пострижения и захоронили в каменном царском гробу.
Глава 2. Результаты исследований царской гробницы.
Версия смерти Ивана Грозного от болезни, многократно растиражированная на страницах учебников и в ярких красках художественных произведений, долгое время пребывала в статусе неоспоримой истины. Однако, первые сомнения терзали ученых еще в XIX веке, когда после вскрытия царской гробницы обнаружилось, что сохранность останков оставляет желать лучшего, а следы патологоанатомического исследования и вовсе отсутствуют. Удручающее состояние захоронения и зыбкость медицинских свидетельств побудили ученых вернуться к загадке смерти царя уже в советскую эпоху.
В 1963 году была организована масштабная эксгумация и проведено всестороннее исследование останков Ивана Грозного и членов его семьи, покоящихся в Архангельском соборе Московского Кремля. После вскрытия гробницы, ученые сразу обратили внимание на очень тонкие стенки саркофага.
Возможно, их поспешно дополнительно стесывали перед самым захоронением. Эта деталь кое-что может проявить в болезни правителя. Как видно, он перед близкой смертью стал тучен или отечен и мог не поместиться в гроб, который был приготовлен заранее. Ученые сразу сделали вывод, что безосновательной оказалась гипотеза об удушении: горловой хрящ был в целости.
Спектральное исследование показало, что в соскобах со стенок гробницы содержится ничтожное количество цинка, меди, серебра, свинца [2 с.4]. В одеждах Ивана Грозного содержались лишь те элементы, которые обычно находят в хлопчатобумажных тканях. По результату проведенных анализов обнаружили, что в волосах и костях Ивана Грозного было обнаружено высокое содержание ртути, во много раз превышающее все допустимые нормы [5 с.50]. Аналогичные результаты были получены при исследовании останков его несчастного сына, царевича Ивана Ивановича. Этот зловещий факт немедленно натолкнул ученых на мысль о возможном отравлении.
Высокая концентрация ртути в теле Ивана Грозного могла быть обусловлена несколькими факторами. Во-первых, царь мог получить смертельную дозу ртути в результате длительного применения ртутных препаратов, которые в XVI веке широко использовались для лечения различных недугов, в том числе, кожных заболеваний. Во-вторых, ртуть могла стать орудием коварного убийства, подсыпанная в пищу или питье. И, наконец, в-третьих, ртуть могла проникнуть в организм царя из окружающей среды, отравляя воздух и воду. У вельмож тех времен был обычай держать сосуд с «живой водой» (или «живым серебром») открытым в своих покоях. Будто бы это могло прибавить долголетия владельцу[6 с.257]. Вполне возможно, что так поступал и государь. Тогда еще не знали о вреде паров ртути. Однако современные исследователи предлагают другую версию. Царя не отравили за один раз, состояние костного материала, скорее, указывает на многолетнее, систематическое воздействие на организм веществ, содержащих ртуть и другие тяжёлые металлы. На основе этого родилась теория, что в то время Ивана Грозного пытались так лечить — сильнодействующими составами, содержащими ртуть.
Из-за ртутной интоксикации царь не контролировал свое психическое состояние, страдал от сильных болей. Периоды покаяния сменялись страшными приступами ярости. Очевидцы передают, что он страдал припадками, во время которых приходил «как бы в безумье», на губах выступала пена.
Болезнь, которую называли водянкой, это такое сопутствующее заболевание, симптом, следствие какого-то тяжелого заболевания. В случае Грозного, не достает фактов, чтобы сделать предположение о природе этой болезни. Сейчас асцит (брюшная водянка) считается признаком тяжелого поражения печени или почек. А такого рода поражение могло быть связано и с тяжелым сифилисом, и с ртутным отравлением.
В конце XV — начале XVI веков многие зарубежные страны охватила эпидемия сифилиса [5 с.51]. Заболевание в этот период отличалось особой тяжестью течения, резко выраженными болезненными изменениями кожи, слизистых оболочек, костей, истощением, тяжелым угнетенным состоянием, язвами, опухолями лица, голеней. Мог ли царь Иван заболеть сифилисом? Иван Грозный лично общался со многими иностранными послами, а так как сифилис в основном был распространен за рубежом то таким образом, царь, говоря современным языком, входил в «группу риска».
Таким образом, Иван IV не был отравлен, а умер от болезни — хронического сифилиса, лечение которого привело к ртутной интоксикации организма [2 с.16]. Так или иначе, эксгумация и последующие исследования останков внесли неоценимый вклад в изучение эпохи Ивана Грозного и позволили взглянуть на события тех далеких лет под совершенно иным углом. Важно помнить, что история – это вечный процесс познания и переосмысления прошлого. И каждое новое открытие, даже такое шокирующее, как обнаружение ртути в останках Ивана Грозного, приближает нас к более полному и объективному пониманию истории нашей страны.
Список использованных источников и литературы
- Александра- Невская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. 248 с.
- Головин С.А. Иван Грозный был отравлен? Осмысление результатов химических исследований царственных останков из некрополей Архангельского и Вознесенского соборов московского Кремля // Genesis: исторические исследования. 2018. № 2. С. 1-23.
- Кобрин В.Б. Иван Грозный. М: Изд-во Московский рабочий. 1989. 175 с.
- Корецкий В.И. Смерть Ивана Грозного // Вопросы истории. 1979. № 3. С. 95–101.
- Манягин В.Г. Правда Грозного Царя. М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. 256 с.
- Мирский М.Б. Медицина России XVI–XIX веков. М.: Изд. РОССПЭН, 1996. 400 с.
- Никоновекая летопись// Полное собрание русских летописей. М., 2000. Т. XIII. 310 с.
- Тихомиров М.Н. Российское Государство XV–XVII веков. М: Наука. 1973. 423 с.
