Тема: «Солгал-то он бесподобно, а на натуру-то и не сумел рассчитать» по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Цель:
— раскрыть художественные особенности романа «Преступление и наказание».
Задачи:
— определить способы, которые Достоевский применяет для развенчания теории Раскольникова;
— выяснить, что помешало Раскольникову жить по его теории и почему герой сделал «явку с повинной»;
— выявить средства характеристики персонажей.
Человек есть тайна. Ее надо разгадать.
И ежели будешь ее разгадывать всю жизнь,
то не говори, что потерял время;
я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком.
Ф.М.Достоевский
Ход урока
- Вхождение в тему урока и создание условий для осознанного восприятия нового материала
Слайд № 1-3
Вступительное слово учителя
— На предыдущих уроках мы пришли к выводу, что героя романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Родиона Раскольникова увлек идеал сильной личности, стоящей над безликой массой «тварей дрожащих». У него страстное желание войти в число «сильных мира», но преступлением Раскольников поставил себя в такую позицию, что примкнуть к миру людей, живущих по его теории (как Лужин, Свидригайлов) он не может.
- Актуализация опорных знаний
Слайд № 4
Беседа
— Что же помешало Раскольникову жить по теории, созданной им?
— Раскаивается ли Раскольников в преступлении?
— Вспомните разговор Раскольникова с Дуней перед тем, как он пойдет предавать себя.
(Разговор Раскольникова с Дуней перед тем, как он пойдет «предавать себя»: «Преступление? Какое преступление?» — вскричал он вдруг…в бешенстве…»; признание Соне: «В чем я виноват перед ними?.. они сами миллион людей изводят, да еще за добродетель почитают…»)
— О чем размышляет на каторге?
(Размышления героя на каторге: «Совесть моя спокойна».
И после преступления Раскольников не признает себя виновным, продолжает верить в свою теорию, оправдывающую «кровь по совести». Официальный суд и юридическое наказание ничего не решали в его судьбе: в своем преступлении он не раскаивается.)
— Чувствует он себя в позиции «сильного»? Нет. И вовсе не из-за того, что разочаровался в своей теории, что раскаялся в преступлении, что понял свою вину. Какова же истинная причина? В чем упрекает себя Раскольников?
(Эпилог: «Ну чем мой поступок кажется им так безобразен? — …Вот в чем одном признавал свое преступление: только в том, что он не вынес его и сделал явку с повинной»).
— Итак, убеждаемся, что Раскольников не разочаровался в своей теории, а страдает от того, что не вынес идеи, вдохновившей его на преступление, и сделал «явку с повинной». Герой стыдится своей человечности. Сознание, что он «вошь», как и все, а не избранный человек, заставляет его глубоко страдать. Это подтверждают и слова автора: «О, как бы счастлив он был, если бы мог сам обвинить себя…»
- Освоение нового материала
1) Осуществление учебных действий по освоению нового материала
Слайд № 5
Беседа
— Центральными эпизодами романа, раскрывающими борьбу героя со своей «натурой», способной к состраданию и чуткой к несчастьям людей, являются встречи Раскольникова с Порфирием Петровичем. Расскажите о первой встрече Раскольникова со следователем (причины, поведение, вывод).
(«Идея» продолжает воздействовать на ум Раскольникова. После убийства он во что бы то ни стало хочет победить «болезненно раздраженную натуру свою», побороть ощущение преступности, доказать себе, что он не «тварь дрожащая». Именно с этой целью «доказать» отправляется Раскольников к следователю Порфирию Петровичу. Обратим внимание на фальшивость поведения Раскольникова в разговоре с Разумихиным, на его мысли, когда он думает о предстоящем разговоре со следователем: «Этому тоже надо Лазаря петь…- Сердце стучит, вот что нехорошо!» Ощущение ловушки переживает Раскольников. Он окружен людьми, поэтому молчание его будет ненатуральным. И Раскольников старается «натуральнее петь».)
— Зачитайте авторские ремарки в разговоре Раскольникова с Порфирием Петровичем при первой встрече.
(Живая душа, человеческая природа в герое сопротивляются идее о праве сильной личности, но и с самим собой.)
— На второй поединок с Порфирием Петровичем Раскольников идет, преследуя единственную цель: «…хоть на этот раз во что бы то ни стало победить раздраженную натуру свою».
— Расскажите о второй встрече со следователем. (Вторая встреча ч.4, гл.5).
— Почему Раскольников требует, чтобы Порфирий Петрович допрашивал его по «форме»?
(Раскольников хочет победить не только следователя, но и самого себя, ощущение преступности в себе самом. Он делает в этой борьбе ставку на ум, логику, «арифметику». Логика мысли Раскольникова сильна. Победить свою натуру и следователя Раскольников хочет, опираясь именно на свою систему взглядов. Вот почему он требует допроса «по форме».)
Слайд № 6
— Зачитайте эпизод, где Порфирий Петрович объясняет Раскольникову, почему «преступник не убежит». Проанализируйте его.
(Рассуждения следователя убеждают нас, что он разгадал характер Раскольникова. Порфирий Петрович не хочет допрашивать «по форме», понимая, что поймать Раскольникова с помощью допроса «по форме» нельзя. Он делает ставку на его живую душу. Вот почему вместо официального допроса «по форме» — болтовня, хитрая и расчетливая, ставящая целью вывести Раскольникова из внутреннего равновесия, встревожить его. Следователь ведет тонкую игру. И Раскольников, для которого «ясно как день, справедливо как арифметика», что убийство, совершенное им, — «не преступление, когда уничтожены все улики, в споре с Порфирием Петровичем «проговаривается».)
2) Применение знаний, в том числе в новых ситуациях
Слайд № 7
Беседа
— Итак, что же помешало Раскольникову жить по его теории, почему герой «сделал явку с повинной»? Почему Порфирий Петрович говорит: «Солгал-то он бесподобно, а на натуру-то и не сумел рассчитать»?
(Раскольников разочарован в себе, а не в своей теории, он по-прежнему верит в свою «идею», оправдывающую «кровь по совести», не признает себя виновным перед законами мира сего и не раскаивается в преступлении. Герой презирает себя за то, что не вынес свое преступление и сделал явку с повинной, страдает от сознания, что не может отнести себя к разряду «право имеющих», что он «вошь», как все.
Холодная мысль Раскольникова столкнулась с его «натурой», способной к состраданию, чуткой к несчастьям людей. Побороть в себе ощущение преступности, победить «натуру» Раскольников не смог. Человеческая природа, его натура не выдерживают мучительного чувства преступности, он все время проговаривается, выдает себя. Во внутренней борьбе Раскольникова «натура» берет верх, и ему ничего не остается, как «сделать явку с повинной».)
Слайд № 8
— Проследите эту борьбу по тексту романа. Какие ощущения возникли у Раскольникова в первый день после убийства? ( ч.2, гл.1-2)
(Раскольников чувствует чувство отчуждения от людей, он убежден, что прежнее, обыкновенное его положение в жизни утрачено.)
— Расскажите о встрече Родиона Раскольникова с родными (ч.3, гл.3). Что с особенной силой почувствовал и понял Раскольников при встрече с матерью и сестрой? В чем смысл авторских ремарок?
(С помощью ремарок чувствуем за словами Раскольникова его душевное состояние, которое противоречит его словам. Герой волнуется, испытывает раздражение, досаду, смущение. Видим его раздвоенность, противоборство в душе. Разговор с родными для Раскольникова – пытка, он убеждается, что после совершенного им убийства искренние отношения с родными невозможны. Так идет разрыв Раскольникова с матерью и сестрой.)
— Достоевский утверждает, что Раскольников признался в убийстве потому, что не выдержал «мучительного ощущения» разъединенности с людьми. Докажите это текстом: расскажите о поведении и поступках героя в первый день после болезни (ч.2, гл.6-7). Какое желание возникло у него, когда он пришел в себя?
(Желание бежать. Он не знал и не думал о том, куда идти, «он знал одно: что все это надо кончить сегодня же, за один раз…». И вот, выйдя на улицу, Раскольников хочет заговорить с прохожими, ищет общения с людьми, но никто не обращает на него внимания.
Как только Раскольников находит утраченную связь с людьми, в его душе появляется чувство «вдруг прихлынувшей полной и могучей жизни». Это происходит, когда он помогает отнести домой умирающего Мармеладова, помогает его семье.
Пропадает ощущение преступности, появляется вера в жизнь. Но последующая вскоре встреча с матерью и Дуней убеждают его в том, что после преступления прежние открытые чувства и отношения уже невозможны. Вспомните, Раскольников зайдет к Соне перед тем, как идти с повинной, и сам себе скажет: «Нет, — мне слез ее надобно было… надо было…на человека посмотреть»).
Слайд № 9-10
— Итак, самое сильное ощущение Раскольникова – тоска по человеку, желание найти потерянную связь с людьми. Самое страшное наказание – ощущение отчужденности от людей.
Слайд № 11
— Сам Достоевский в письме Каткову М.Н. писал, что Раскольников вопреки убеждениям принужден «хотя погибнуть на каторге, но примкнуть опять к людям: чувство разомкнутости и разъединенности с человечеством…его замучило».
(Раскольников не выдерживает разъединения с людьми и признается в преступлении. Гуманистическая мысль Достоевского: самое страшное наказание для человека – одиночество. Человек может быть счастлив только с людьми. Законы общества, порождающие индивидуалистические идеи и теории, противны природе и человечности.)
- Домашнее задание
Написать миниатюру «Почему страдает и терзается Родион Раскольников после преступления?»
