Всероссийские профессиональные конкурсы педагогических работников

Организатор включен в Перечень Минпросвещения России

Конкурсы ко Дню народного единства — 4 ноября

Автор: Лысенко Людмила Викторовна

учитель начальных классов МКОУ СОШ № 8 село Благодатное Петровского района Ставропольского края

Технология педагогического воздействия на личностный рост учащихся через оценку и педагогическую коррекцию их нравственных представлений.

Слайд  1

Воспитание – это процесс становления, обогащения  и совершенствования духовного мира человека посредством присвоения культуры. Решающую роль  в определении  роста личности учащегося  играет  уровень его общей культуры.

Следовательно, воспитать – значит создать условия, при которых  посредством вызова  определённого  отношения к фактам и явлениям окружающей действительности, у человека  сформируется собственная система  ценностей.

  • Можно ли управлять ценностями человека?
  • Можно ли их контролировать, фиксировать, измерять?

 

Слайд  2

Результат и его измерение, отслеживание и оценивание – проблемы неразрывные.

Оценивать личностный рост  обучаемого крайне сложно.

Его можно определить как развитие ценностного отношения личности к миру, к другим людям, к самому себе.

Слайд 3

Личностные результаты  оценивать сложнее всего. Но можно выделить уровневое развитие личности по блокам  Я в мире, Мир во мне, Мир вокруг меня.

 

Слайд  4

 

Учитель должен владеть постоянной и системной  информацией о том,  как  идёт  развитие личности  его воспитанников. 

Имею глубокое убеждение, что учитель воспитывает своей личностью.

Не менее важно и то, что с любимым педагогом дети хотят и учатся коллективному поиску истины.

 

Слайд  5    

 

Работаю по ФГОС 1 год. Мои первоклашки пока что самые маленькие личности  в начальной школе.  

Проблема – подбор детей класса, выявлено ещё при комплектовании классов, убедилась на занятиях по подготовке к школе.

 

Слайд 6

В книгах, в рекомендациях – всё хорошо – а на практике  всё сложнее и по- другому.

Прежде чем подойти к результату, ежедневно систематически работать над каждой его составляющей.

 

Слайд 7

 

Решение проблемы вижу в ежедневном живом обсуждении  возникающих ситуаций с привлечением к анализу каждого ученика.

 

Слайд 8

 

Зачастую среди родителей бытует   мнение, что важны только предметные результаты. У школы и семьи разные  представления о  том,  какой должна быть личность 

Разные критерии!..

 

Слайд 9

Перечисленные на слайде качества личности школьника не формируются сами собой. Нам необходимо регулярно создавать такие ситуации, попадая в которые наши ученики осознавали бы необходимость воспитания их у себя.  

С первоклашками  труднее всего, но как оказалось всё – таки возможно. Пришла я к этому не  сразу. Помогли сами дети. Часто любящие ябедничать, они подтолкнули каждую их «проблему»  обыгрывать. «Внимание, СИТУАЦИЯ!» — говорю я или самый   заинтересованный  в возникшей ситуации  ученик. Всё должно происходить «по горячим следам».

 

Слайд 10

 

В программе духовно – нравственного воспитания ОС 2100  есть воспитательный идеал,  к которому нужно стремиться.

Сначала    моими педагогическими находками стали условные знаки, которые помогали детям показать своё отношение к ситуации, поступку. Это  чёрный, белый и чёрно- белый квадраты. Соответственно каждый из них имеет своё значение в критериальном оценивании ситуации или поступка.

 

Слайд 11 

 

Вечная проблема  — Слово расходится с делом.  На словах – говорим правильно, а делаем – наоборот. Появилась идея: на уроке математики, знакомясь с математическими знаками, созданная проблемная ситуация какой знак поставить между «словом» и «делом» привела 

к совместному поиску  решения проблемы.

В процессе поиска стимулирую личностный  рост, путем создания ситуации требующей  личного выбора ребенка.

Теперь эталон понятен: Слово = Дело. Сказал — сделал.

 

Слайд  12

 

Как оказалось Личный ежедневник первоклассника тоже оказался несовершенен. Чего – то нам в нём не хватало. И мы его доработали. 

Повзрослев, мы придумали вместе с ребятами  Дневничок личностного роста.

Ситуации, возникающие в течение урока, дня, фиксируются учениками (нумеруются, зарисовываются, обозначаются условно, записываются ключевым словом)

 

Слайд 13

Мною, как учителем ситуация фиксируется в ситуативной карте  (чтобы знать, какие ситуации  оценивали ученики)

 

Слайд 14

Потом каждый из учеников индивидуально отмечает своё отношение к ситуации, поступку.  

Пусть каждый  сейчас задумается…

Давайте подумаем вместе…

Порассуждайте про себя, вслух…

Говорю я  на следующем  этапе, где  важным моментом является ОПЫТ УЧЕБНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ в сложившейся ситуации. Это: 

  • знания о ценностях
  • оценка поступков  
  • выбор поступков  (здесь зачастую оказывает влияет мнение одноклассников)

 

«Что такое хорошо и что такое плохо» — наша  конструктивно выстроенная беседа.

После этого этапа, дети могут переосмыслить своё отношение к ситуации и заменить своё предыдущее  мнение на другое – «измениться». Т.е. зачеркнуть предыдущий знак и занести в  другую колонку, но уже карандашом красного цвета.

 

Слайд 15.

 

Просматривая Дневнички учеников, отмечаю для себя, что зачастую «Слово» и «Дело»  не совпадают. Это и есть сигнал к тому, что где–то есть  недоработка.

Учитель ведёт  в ситуативном  журнале наблюдение по заданным параметрам. Стрелка направленная вверх  показывет,  что ученик «растёт»,  стрелка с направлением вниз – его  «рост»  замедлился. 

Анализ поведения ребёнка в таких ситуациях  показывает педагогу   перспективу по

строения индивидуальной    траектории развития.

 

Слайд 16.

 

Полученные сведения   дают возможность включать  ученика в ситуации, где на предыдущем  этапе он демонстрировал более низкий уровень.

Только недавно ученики  нашего класса стали апробировать такой Дневничок. Не всё ещё получается.  Но мы  кое- что Понимаем,  к чем- то  Стремимся и  что- то  уже Делаем.

Только в   совместной деятельности узнают о ценности оценки и оценке ценностей.

 

Слайд 17

 

Диагностика результатов личностного развития предполагает проявление учеником качеств личности: оценки поступков, обозначение жизненной позиции, культурного выбора, мотивов, личностных целей. 

В настоящее время для  итоговой диагностики личностных изменений  учителя нашей школы используют авторское пособие Р. Н. Бунеева и др. «Диагностика метапредметных и личностных  результатов начального образования». 

Пособие содержит диагностические материалы (проверочные работы), позволяющие педагогам и родителям выявить, насколько успешно у ребёнка формируются универсальные учебные действия, как идёт его личностное развитие. Данное пособие является составной частью комплекта учебников и пособий развивающей Образовательной системы «Школа 2100».

 

Слайд 18

 

Разнообразный диагностический инструментарий предлагает  различные подходы к оцениванию личностного роста обучаемых, разные критерии оценки уровня их сформированности. 

 

Оценка личностного развития может быть представлена:

— итоговой оценкой за данный период,

— текущими оценками, демонстрирующими динамику достижений.  

 

Слайд  19  

 

Для оценки  личностных УУД  могут использоваться  Типовые задачи для оценки личностных УУД  — адаптированные диагностические методики,  представленные в пособии «Как проектировать универсальные действия в начальной школе» под редакцией А.Г. Асмолова. 

 

Слайд 20

 

Методики подбираются в соответствии  с измеряемыми характеристиками и возрастом детей.

 

Слайд 21

 

Однако не все компоненты  личностной компетентности  можно оценить  с помощью  строго формализированных  психодиагностических методик. 

 

Слайд  22 , 23

 

Ещё удобней фиксировать и делать выводы по личностному росту учащихся поможет электронный ресурс, в котором автоматически ведётся подсчёт критериев в процентном отношении, по каждому критерию в зависимости от результата даются рекомендации по классу в целом и по отдельному учащемуся.

 

Слайд  24

Личностные результаты могут оцениваться в разных формах:

— персонифицированная (демонстрирующая достижения конкретного ребенка),

— не персонифицированная (характеризующая достижения в классе, параллели, образовательной ступени, у конкретного учителя, в ОУ),

— качественная (измеренная в номинативной шкале: есть/нет), 

— количественная (измеренная, например, в ранговой школе: больше/меньше),

— интегральная (комплексные тесты, портфолио, выставки, презентации),

— дифференцированная (оценки отдельных аспектов развития).

В систему оценки могут входить различные методы, дополняющие друг друга:

— наблюдение, 

— экспертная оценка, 

— стандартизованные опросники, 

— проективные методы, 

— самооценка,

— анализ продуктов деятельности (проектов, практических, творческих работ) и т.д.

 

Слайд 25

 

Рефлексивная самооценка  развивается  благодаря тому, что  ученик сам  участвует  в оценивании, выработке критериев и  их применении  к разным ситуациям. В связи с этим  учителю необходимо  научить ребёнка  фиксировать  свои изменения и адекватно  на них реагировать. 

 

Слайд 26.

 

При помощи  предложенной внутренней системы оценивания учитель и родители сумеют ответить на вопросы: происходит ли развитие образовательных запросов учащихся, стремятся ли они к углублению своих знаний? (Это и есть Личностный результат.)

Такая работа, проводимая систематически, развивает рефлексию ученика и дает возможность учителю и родителям увидеть динамику личностного развития ребенка. 

 

Слайд 27

Предпочитаю ситуативно – проблемное воспитание, предложенное профессором Лизинским, где есть

  • разбор ситуации 
  • живое общение
  • различные точки зрения
  • своевременная корректировка (педагогическое воздействие)
  • «Я поняла, так больше делать не буду!» — результат  (пока Слово!!!, но ждём, что будет Дело)
  • построение индивидуальных  траекторий   

 

Слайд 28

Это позволяет учить  детей  различать  поведенческие стратегии, позволяющие  им  увидеть целесообразность  и значимость результатов  собственной деятельности и поведения. Знания в этом случае становятся не самоцелью, а  условием личностного развития 

 

Слайд  29

Под оцениванием мы  понимаем процесс сравнения сегодняшних  успехов (неуспехов) ребёнка с его  прежними достижениями. Размышляя о механизмах  педагогической коррекции  нравственных представлений, мне вспомнились слова 

Ф. Тютчева:

«Нам не дано предугадать,

Как  наше    слово отзовётся;

Посеять  в душах благодать

Увы, не всякий раз даётся.

Но мы обязаны мечтать

О дивном времени, о веке,

Когда цветком прекрасным стать

Сумеет личность человека.

И мы обязаны творить,

Презрев все тяготы мирские,

Чтоб истин светлых заложить

Зачатки в души молодые,

Чтоб верный путь им указать,

Помочь в толпе не раствориться

Нам не дано предугадать,

 Но мы обязаны трудиться!»   

   

   Коммуникативно — рефлексивный  ритуал  (зёрна посеять, полить)                 

            

 

Рефлексия

Каждый из вас   на семинаре, как и ваши ученики на уроке, проживаете некий короткий цикл.  И на этапе контроля  и оценивания  нужен продукт  нашей с вами совместной деятельности.

Перед вами ленты разного цвета и длины.

Каждый цвет имеет следующее толкование

  • Полезно, положительные эмоции  (зелёный цвет)   
  • Нейтрально, всё обычно  (белый цвет)   
  • Бесполезно, отрицательные эмоции  (красный цвет)

Будьте предельно объективны и определитесь с выбором цвета. 

Так же перед вами стандартный лист формата А4 – некая  модель образовательного  «Стандарта», в котором говоря  о контроле и оценке,  мы подразумеваем  достижение планируемых результатов.

В этом документе  прописаны 2 уровня 

«У выпускника будут сформированы ….»

«Выпускник  получит возможность для формирования …»

 Так же  и на нашем семинаре вы могли  освоить  один или же оба этих уровня, т.е

  • вы  подтвердили на практике уже сформированную у вас позицию по контролю и  оценке личностных, предметных и метапредметных  УУД 
  • вы получили  возможность расширить  и расширили свои  представления по освещаемым  вопросам

«Семь раз отмерь, один раз отрежь!» — гласит пословица.

Приложив ленту выбранного вами цвета  к одной из сторон  стандартного листа,  с помощью ножниц отрежьте нужную длину — освоенный вами уровень или уровни.

А теперь свяжите воедино ваши ленты.

Перед вами – результат оценивания и одновременно результат совместной деятельности учителя и учеников по оцениванию и главное, формированию учебной и оценочной деятельности.

Сейчас каждый из вас чувствует сопричастность, понимает, что он приложил усилия к созданию этого шедевра. Каждый попал  в ситуацию анализа  своей деятельности.

Этот верёвочный курс – ещё один из подходов к  контролю  и оцениванию  как метапредметной  деятельности  в достижении образовательных результатов, как учеников, так и педагогов.

 

Видеоряд  – «Как распускаются цветы»