Речевая характеристика А. А. Навального - Педагогические таланты России

Автор: Жаркова Татьяна Ахаевна

учитель русского языка и литературы МБОУ «СОШ №1 им. Героя Советского Союза Г.В. Баламуткина» гор. Мариинск

Речевая характеристика А. А. Навального

содержание

Введение3

Глава I4

Речевая самостоятельность 4

Глава II 5

Навальный как оратор 5

Установка личностного контакта с аудиторией 5

Персонализация 6

Формирование эмоционального контакта через передачу психологического состояния другим 6

Внедрение информации, которую хочет донести оратор 6

Подача информации через противопоставления 7

Сардоническая речь – язвительная, злобно-насмешливая 8

Глава III 9

Навальный в своем блоге и Навальный на митинге 9

Вывод 9

Введение

Важнейшей профессиональной характеристикой политического лидера является его речь, которая играет существенную роль в борьбе за лидерство и выступает инструментом воздействия на людей. В этом случае мы обращаемся к понятию речевого имиджа. Речевой имидж — это особый вид имиджа, в основе которого лежат речевая и содержательная составляющие. Речевая составляющая имиджа представлена речевой культурой, речевой самостоятельностью и коммуникативной компетентностью, а содержательная — ключевыми словами, лозунгами, моделями прошлого, настоящего и будущего.

Актуальность моей темы: «Речевой имидж Алексея Навального» связано с особым вниманием российского СМИ к деятельности оппозиционного политика Алексея Навального. Алексей Анатольевич Навальный — кто он? Известный блогер, жаждущий справедливости для своего народа, или очередной скандалист-критикан? Как удается ему удерживать внимание десятка сотен людей, вести за собой и быть их эпицентром?

Цель исследования: выявление основных характеристик и приемов, составляющих речевой имидж А. Навального.

Задачи:

Проанализировать речевую самостоятельность и коммуникативную компетентность Навального как блогера и как оратора;
Исследовать речевую культуру, принципы и правила общения Навального с оппонентами, с собеседником, народом;

Объект исследования – речевая характеристика Навального.

Предмет исследования – влияние речи Навального А. А. на широкие массы россиян.

ГЛАВА I

Речевая самостоятельность

Можно говорить о речевой самостоятельности Навального. Говорит он просто и понятно для каждого простого человека. Выступает без излишнего краснобайства, но четко и прямолинейно. С едким сарказмом и жесткой критикой коррупции, апеллируя конкретными фактами. Он хорошо ловит настроения толпы, очень удачно пользуется интерактивом с аудиторией.

В речи можно заметить творчество и юмор, использование выразительных и риторических средств языка, которые легко и непринужденно произносятся и возникает, конечно, при этом обратная связь. «Привет, я Алексей Навальный»,- вот оно, неформальное общение, ставящее Навального не перед народом, не выше народа, а рядом с ним. Рубашка, завернутые рукава, символизирующие открытость и честность. Это и активный диалог с публикой. «Вы глупые?» — «Нет!». «Вы готовы выбирать?» — «Да!».

Лексические повторы, ключевые слова, лозунги, которые использует Навальный в своей речи, помогают донести мысли до адресата, позволяют узнать, что для него является приоритетным. Лозунги: «Наша главная задача — изменить сейчас всё», «измени Россию, начни с Москвы», «Мы здесь власть!» — являются неотъемлемым компонентом его речи, поскольку направлены на воздействие на массовую аудиторию и захват массового внимания.

Даже в своих монологах он все равно ставит знак равенства с толпой, представляет себя центром, слитком с ней, примеряет свой кафтан на огромную массу своих поклонников и, возможно, последователей. « Всё, что я считаю нужным сказать прямым текстом, я скажу прямым текстом, потому что я дорожу доверием тех людей, которые ценят меня и мою позицию. Я много лет последовательно говорю: «Это мерзкая воровская власть». Я борюсь с ней различными способами, она начинает бороться со мной, люди смотрят на меня, кто-то поддерживает меня, кто-то нет. И вдруг, когда доходит до самого главного, я начинаю мямлить и занимаю мягкую позицию? Что мне скажут люди, с которыми я работаю: «Ну и мудак! А зачем ты это сделал? Для чего тогда всё это нужно было начинать?»

ГЛАВА II

Навальный как оратор

Установка личностного контакта с аудиторией.

Митинговые речи Навального построены по манипулятивной схеме, которую, судя по реакции толпы, можно счесть эффективной.

-Я приветствую всех тех, кто борется и кто не боится, всех честных людей. Я приветствую и благодарю сотрудников ФБК, которые сейчас сидят под арестами. Всех остальных по всей стране, кто не боится и выходит на улицы, потому что у них есть такие же права, как у вас. Потому что наша страна принадлежит им в той же самой степени, как и вам, как и всем остальным. Мы такие же граждане, мы требуем нормального правосудия, нормального отношения к нам, участия в выборах, участия в распределении национальных богатств. Да, мы всего этого требуем. В России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая вещь — это вон те самые люди, которые не боятся, которые не опускают глаза, которые не смотрят в стол. И которые никогда не отдадут нашу страну кучке продажных чиновников, которые решили обменять нашу родину на свои дворцы, виноградники и аквадискотеки.

Персонализация.

Конечно, Навальный пользуется классическими риторическими приемами общения с толпой. Это и персонализация: «Я нужен этой женщине, которая не может пройти томографию». «Я иду на выбору ради мужчины из Жулебино, который не может дворником устроиться».

Формирование эмоционального контакта через передачу психологического состояния другим.

«И тут мне пишет человек: «Навальный, а чего тебе все пишут «терпи»? Ты же в интервью говорил, что в бога веришь, а сказано ведь, блаженны алчущие правды, ибо они насытятся». Отлично — именно эту заповедь я воспринимал как инструкцию к деятельности».

Внедрение информации, которую хочет донести оратор.

Навальный — хороший психолог. Он знает болевые точки русского народа и ,чтобы внедрить информацию, использует метод «слоеного пирога» или как русская лирическая песня, где с каждым куплетом наслаивается одно чувство на другое. 20 февраля 2021 г. Последнее слово в суде: «Россия будет свободной». Это классный лозунг, но я постоянно думаю, чего-то мне не хватает. Я хочу, чтобы Россия была богатой, чтобы национальные богатства справедливей распределялись, все получали долю нефтегазового пирога. Хотел бы, чтобы много других вещей случилось в нашей стране. Нужно бороться не только с тем, что Россия несвободна, а и по другим направлениям несчастна. Русскую литературу откройте, одни описания несчастья и страдания. Россия должна быть счастливой, Россия будет счастливой»

Подача информации через противопоставления.

Обычно это противопоставления сытого и голодного, нищего и жирующего, бедного и богатого: «Нас 20 миллионов человек за чертой бедности, у нас десятки миллионов живут, не имея ни малейших перспектив, у нас десятки миллионов людей относятся к именно тем, про кого мы каждый день говорим «в Москве-то жизнь еще более менее, а отъедьте за сто километров, там вообще просто полный швах». И вот у нас вся страна живет в этом полном швахе, не имея ни малейших перспектив. Получает 20 тысяч рублей, вы их лишили перспектив, лишили будущего, которые живут в богатейшей стране и получают ноль от национальных богатств. Ноль получают все остальные. Мы только по количеству миллиардеров в мире растем, все остальное падает». «В России самая маленькая пенсия, у победителей. Я писал законопроект, чтобы повысили пенсию. Нельзя — нужен дворец. Чтобы возникали эти дома единороссов, нужно обокрасть кого-то. Удобнее всего — ветерана и пенсионера».

Еще в большем противостоянии у Навального находятся человек и власть: «Я нанес смертельную обиду тем, что я выжил, благодаря хорошим людям — пилотам и врачам. Потом еще сильнее его обидел тем, что выжил — я не спрятался, живя где-то под охраной или в каком-то бункере поменьше, который я мог бы себе позволить. А потом случилось вообще страшное. Мало того, что я выжил, что я не испугался, не спрятался, я участвовал еще в расследовании своего собственного отравления»;

право и бесправие, закон и беззаконие: «Бывает такое, когда беззаконие и произвол являются сутью политической системы. И это ужасно. Но бывает еще хуже. Когда беззаконие и произвол наряжают на себя мундир прокурора или судейскую мантию. И в этом случае долг каждого человека — не подчиняться тем законам, которые обряжены вот в эти мантии, хотя за вами там, внутри вас — это и есть произвол и беззаконие»; правда и наказание за нее, честность и лживость

Сардоническая речь – язвительная, злобно-насмешливая.

«Нету школьников с горящими глазами, которые говорят — я пойду в ФСБ, чтобы намазывать трусы оппозиционера ядом».

Умеет найти комическое в действиях оппонента, вывернуть ситуацию наизнанку и саркастически прокомментировать результат. Например, о разоблаченном за неделю до выборов покушении на Владимира Путина: «Судя по всему, на этой неделе Первый канал еще расскажет о бабушке, спасенной Путиным из огня, котенке с дерева, который не давался пожарникам, но доверчиво прыгнул в руки премьера».

Язвительную, оскорбительную речь часто, почти всегда, Навальный использует против своих политических противников. Имеют место и уничижительные словечки и ненормативная лексика. «И вот это сводит с ума маленького вороватого человечка в его бункере», «он просто чиновничек», « маленький человечек в бункере»… «он требует воровать у оппонентов трусы и мазать их химоружием», «вот здесь выступал чучундрик», «наша власть превратилась в огромную свинью, которая из корыта хлебает. Когда ей стучат, говорят, это для всех, — она высовывается и говорит: «Нет, не позволим оскорблять ветеранов!» (20.02.2021.Речь в суде).

Навальный любит навешивать ярлыки на конкретных врагов: «Жулики и воры, пять минут на сборы», «партия жуликов и воров», «Путин-Обещалкин», правосудие – кучка «лентяев и охламонов»

Агрессия в адрес конкретных врагов, обозначенных ярлыками: «парень, который отказался от российского гражданства», «вороватая тетка, которая сделала своего сына миллиардером», «ханы на Северном Кавказе»

ГЛАВА III

Навальный в своем блоге и Навальный на митинге

Это два разных персонажа. В том случае, если он не занят пропагандистской работой, конкурсом антипутинских песенок и плакатов, а также разучиванием кричалок, он производит впечатление связно, содержательно и взвешенно говорящего человека. Те записи в блоге, которые связаны с расследованием коррупционных дел, демонстрируют владение юридической речью, речью профессионала-технократа.

Вывод

Можно говорить о том, что Алексей Навальный выбрал роль «борца» и соответствующую ей речевую «маску», потому что акцентуация делается на нынешней политической ситуации, с которой нужно бороться. Политик-оппозиционер, стремящийся к власти, очерняет прошлое и дискредитирует настоящее, придавая им негативную тональность, потому что отрицательные результаты современной действительности обосновывают необходимость смены власти. Яркость речи А. Навального, употребление отрицательных оценок по отношению к своим конкурентам направлены на манипулирование массовым сознанием, деконструирование имиджа политических оппонентов.

Список литературы