Автор: Дядюшкина Светлана Мансуровна
Педагог-психолог «Пермское президентское кадетское училище имени Героя России Ф. Кузьмина ВНГ РФ»
Метапредметная секция :Учебное сотрудничество. Тема: «Оказание гуманитарной помощи участникам СВО»
Описание конкурсного метапредметного испытания секции
«Учебное сотрудничество».
1.1. Наименование испытания
Конкурсное метапредметное испытание в номинации «Учебное сотрудничество» для учащихся десятых классов в ГБОУ ПКК ПФО им. героя России Ф.Кузьмина
1.2. Категория участников
Данное метапредметное конкурсное испытание разработано для учащихся 10-х классов.
1.3. Образовательные результаты, проверяемые в ходе испытания
Умение организовывать учебное сотрудничество и совместную деятельность со сверстниками; работать в группе: находить общее решение и разрешать конфликты на основе согласования позиций и учёта интересов, произвести совместный «продукт» групповой деятельности .
1.4. Объект оценивания
Объектом оценивания является:
- процесс организации совместной учебной деятельности по подготовке к выступлению;
- продукт групповой деятельности (детальность, оригинальность, применимость;) выступление (защита).
1.5. Набор компетенций, проверяемых в ходе испытания
- Умение формировать группу под задачу
- Подбирать роли в соответствии с задачей и исполнять их;
- Владение способами конструктивного разрешения конфликтов в психологическом, социальном и деятельностном пространстве;
- Умение генерировать, обсуждать, корректировать идеи решения;
- Умение отбирать общие решения различными способами;
- Умение создавать, исполнять и корректировать алгоритм действия
- Умение аргументировано предъявлять, обсуждать и отстаивать групповое решение перед другими группами и оппонентами;
- Способность находить новые аргументы и контраргументы в процессе предъявления результатов
- Умение оценивать собственные эмоции
- Умение оценивать собственные замыслы и действия
- Умение оценивать действия членов группы
- Умение соотносить свои действия с действиями других;
- Умение соотносить свои замыслы с замыслами других
- Процедура проведения испытания
Время проведения испытания 1час 20 минут.
Форма проведения испытания — конкурс команд.
Метапредметное конкурсное испытание «Учебное сотрудничество» проводится один этап — командное первенство. Данный этап предусматривает командное решение одной практической задачи по теме учебного сотрудничества. Задача направлена на разработку идеи и презентацию решения.
Сбор. Все участники и члены жюри собираются в одном кабинете к назначенному времени. Организаторы секции просит сформировать 4 команды по 4 человека, так что бы в каждой группе были участники из разных взводов (1 мин.). Каждая группа придумывает название команды (1мин.)
Каждая команда получает задание. Задача командам: предоставить способ решения ситуации по оказанию гуманитарной помощи участникам СВО (закупить и доставить согласно заявке на установленную сумму оборудование, снаряжение, средства оказания медицинской помощи в назначенный пункт сбора) Раздаем пакет документов (2 мин.).
Необходимые материалы:
Оборудование для презентации (экран, ноутбук).
Библиотека.
Слайд «Фрагмент оружия (помощь солдату)»
Видеосюжет 2мин. Колонна гуманитарной помощи.
Бумага А3 по количеству команд.
Маркеры.
Пакет документов включает:
- Список – заявка
- Документы на покупку прицелов для развед батальона
- 1 миллион рублей
Отвечает на возникшие вопросы (1-2 минуты).
Разработка идеи.
Организаторы секции дают задание, требование к продукту и критерии оценки в письменном виде (Приложение 1). Команды получают техническое задание и набор материалов (бумагу формата А3, маркеры, компьютеры с выходом в Интернет 4 шт., фломастеры), для создания и защиты проекта решения, время для работы (25 мин).
Презентация группы и идеи. Каждой команде выделяется 3 минуты на представление созданного продукта команды и до 2-х минут на ответы на вопросы жюри и участников других команд.
Подведение итогов. Жюри после вопросов и 5-и минутного совещания определяет победившую команду. Все остальные команды занимают соответственно 2,3,4 места в соответствии с оценкой жюри.
Жюри вправе начислить дополнительные баллы (до 2 баллов) за креативность и оригинальность идеи.
Факторы понижающие баллы:
- проявление негативных эмоций в сторону участника своей или соперничающей группы, намеренное или случайное оскорбление жестом или словом другого участника своей или соперничающей группы минус 2 балла;
- снять баллы за нарушение регламента и использование деструктивных способов решения (до 3 баллов).
Рефлексия Организаторы, жюри и все участники олимпиады, участвующими в состязании, проводят командную рефлексию. Рефлексия метапредметного испытания проводится в форме ответа на вопросы. По итогам состязания, после рефлексии, председатель жюри сообщает каждой команде набранные баллы от 0 до 44, согласно критериальной таблице эксперта и общие итоги олимпиады.
приложение №1
| КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ | баллы | |
| 1. | Умение организовывать учебное сотрудничество и совместную деятельность со сверстниками, умение генерировать идеи, отбирать общие решения различными способами | 0-16 |
| 2. | Детализированность «продукта» | 0-4 |
| 3. | Практическое использование (реалистичность) | 0-4 |
| 4. | Литературность, логичность защиты «продукта» | 0-4 |
| 5. | Умение аргументировать:
Оптимальность логистики Экономическая целесообразность бюджета заявке Привлечение социальных партнеров Ориентация на потребности участников СВО |
0-16 |
| ИТОГО | 0-44 | |
Приложение № 2
Протокол
результатов экспертной оценки секции метапредметной олимпиады
«Учебное сотрудничество»
| Критерии оценки от 1-4 | Гр.1 | Гр.2 | Гр.3 | Гр.4 | |
| 1-й этап | |||||
| 1. | Объединение группы согласно инструкции | ||||
| 2. | Активность работы всей группы (поиск и синтез идей) | ||||
| 3. | Доброжелательность коммуникативного взаимодействия | ||||
| 4. | Лидерство (распределение ролей в группе) | ||||
| 2-й этап (презентация продукта) | |||||
| 5. | Умение организовывать учебное сотрудничество и совместную деятельность со сверстниками, умение генерировать идеи, отбирать общие решения различными способами | ||||
| 6 | Детализированность «продукта» | ||||
| 7. | Практическое использование (реалистичность) | ||||
| 8. | Литературность, логичность защиты «продукта» | ||||
| 9. | Умение аргументировать:
Оптимальность логистики Экономическая целесообразность бюджета заявке Привлечение социальных партнеров Ориентация на потребности участников СВО |
||||
| ИТОГО | |||||




