Автор: Антипина Ольга Владимировна
учитель начальных классов МКОУ «СОШ №25 г. Нижнеудинск»
Развитие читательской грамотности как одного из компонентов функциональной грамотности обучающихся с целью повышения качества образования.
Развитие читательской грамотности как одного из компонентов функциональной грамотности обучающихся с целью повышения качества образования.
Автор работы: учитель начальных классов
МКОУ «СОШ №25 г. Нижнеудинск»
Антипина Ольга Владимировна
г. Нижнеудинск, 2022 г
Оглавление
1.Актуальность выбранной темы
- Формирование читательской грамотности, через компетенции и педагогические условия
- Виды работы с текстом
4.Приёмы работы с текстом
- Виды работ с пословицами
6.Самообразование
- Анализ результатов и выводы
8.Литература
9.Приложения
Читать – это еще ничего не значит,
что читать и как понимать прочитанное – вот в чем главное.
К. Д. Ушинский.
Наши дети умеют читать, но они просто не умеют понимать, прочитанное! Меня, как учителя начальных классов всё больше волнуют такие вопросы: «Как вызвать у детей интерес к чтению? Что необходимо сделать, чтобы ребёнок ПОЛЮБИЛ книгу? Как сделать так, чтобы на моих уроках был интерес у ребят? » Низкий уровень культуры чтения определяет ключевую проблему в образовании. Таким образом, формирование читательской грамотности приобретает огромное значение, как для образования, так и для государства. Актуальность выбранной темы обусловлена острой необходимостью повышения уровня читательской грамотности среди учащихся, а также понимания, что же нужно предпринять учителю, каким образом работать, чтобы изменить отношение учеников к чтению и всему процессу обучения. Использование прогрессивных методик именно в начальной школе необходимо, чтобы избежать проблем чтения, вызванных неправильным обучением , в последствии затрудняющим процесс обучения. Это такие проблемы, как потеря интереса к чтению с приходом в школу (детям перестают читать); непонимание смысла текста из-за неправильного сформированного способа чтения; отсутствие динамики развития (нарушение индивидуального подхода к хорошо читающим детям); преобладание понимания художественных текстов (отсутствие работы над чтением текстов других типов).
Основы функциональной грамотности закладываются в начальной школе, где идет интенсивное обучение различным видам речевой деятельности – письму и чтению, говорению и слушанию. Функциональное чтение – это чтение с целью поиска информации для решения конкретной задачи или выполнения определенного задания. Задача моя как учителя – организовать полноценное, глубокое восприятие детьми всей информации, заложенной в текст, помочь им представить себе картины, нарисованные автором, эмоционально отозваться на чувства автора и героев, понять авторскую мысль и по мере возможности увидеть, как все это передает нам, читателям, художник слова. Ученик должен владеть высокой техникой чтения, приёмами понимания прочитанного, любить книги и уметь их выбирать. В своей деятельности я использую различные методы и приемы работы с текстом, которые способствуют формированию функционального навыка чтения. Формирование читательской грамотности, согласно ФГОС НОО, осуществляется через личностно-ценностные, информационно-коммуникативные и учебно-познавательные компетенции.
Формирование читательской грамотности, согласно ФГОС НОО, осуществляется через личностно-ценностные, информационно-коммуникативные и учебно-познавательные компетенции.
Иформационно-коммуникативные компетенции включают:
1.Способность к систематизации, обобщению и интерпретации полученной информации;
- Способность к выработке полноценного навыка чтения;
3.Готовность к принятию различных форм организации читательской деятельности, владение устным и письменным общением, развитие интереса к диалогизации обучения чтению.
Учебно-познавательные компетенции характеризуются:
- Владение рациональными приемами работы с текстом;
- Способность к пониманию содержания произведения, умения передать события;
- Наличие знаний компонентов литературного произведения;
- Способность распознавать жанры произведений.
В работе учителя выделяю основные педагогические условия:
1)создание положительной мотивации младших школьников к читательской деятельности путем использования активных форм и методов обучения;
2)в структуре урока использовать речевые разминки, направленные на формирование у младших школьников навыка чтения, включающего правильность, беглость, выразительность и сознательность;
3) включать в содержание уроков творческие задания.
Система моей работы включает следующие направления:
1) формирование навыков чтения,
2) начитанность учащихся,
3) умение работать с книгой,
4) формирование навыков читательской деятельности,
5) внеурочная деятельность, повышающая у детей интерес к чтению,
6) проектно-исследовательская деятельность,
7) работа с родителями.
Сделав анализ работы в моем классе, сделала вывод, что свою работу на уроках чтения, необходимо пересмотреть и внести что-то новое и интересное, рассмотреть эффективные методы и формы работы. Стала изучать новые приемы и методы работы, выписывала разнообразную литературу: тренажеры, блицконтроли для скорости чтения и понимания текста, читательский дневник . Работать начинаю с первого класса. Дети в 1 классе еще не умеют читать, поэтому очень важно пробудить у них желание обращаться к книгам, листать их. Для достижения этой цели 1 раз в неделю в течение 10-15 минут провожу занятия с детской книгой (в составе урока литературного чтения). Обращаю внимание на связь между содержанием книги и ее внешними примерами (т.е. такими элементами книги, как заглавие, фамилия автора, иллюстрация). Занятие начинаю с беседы, которая помогает настроить детей на восприятие произведения. Затем произведение читаю вслух. После этого в ходе беседы воспроизводится содержание прочитанного, обращаю внимание на читательские переживания детей. После уяснения содержания прочитанного демонстрирую книгу, в которой оно помещено. Обращаю внимание на буквы, которыми напечатана фамилия автора, заглавие книги. Рассматриваем иллюстрации на обложке и внутри книги. 2009 году, решили вместе с родителями завести читательские дневники. Сначала было сложно и детям, и родителям, но потом увидела, что стал появляться интерес у ребят. А главное, повысилась техника чтения и понимание прочитанного. Результат есть! Моих ребят очень заинтересовала работа с диаграммами, в которых они еженедельно отмечали результат своей работы, соревновались между собой. Кроме того, необходимо понимать, что в современной начальной школе читательская грамотность рассматривается не только как предметный, но и метапредметный результат. Когда стали вводить внеурочную деятельность, я снова задумалась, что лучше подобрать для детей. Остановилась на курсе уроков нравственности, автор Л.В. Мищенкова «Что такое хорошо и что такое плохо». Провела родительское собрание, показала рабочую тетрадь, кратко рассказала о содержании и мы их выписали. Работая по этим тетрадям, дети играючи работают с текстами, отвечают на вопросы, сами их ставят, выразительно читают стихотворения (разные виды работ), очень много загадок, ребусов, расшифровок, разные виды работы с пословицами и поговорками, учились разгадывать ребусы и мн.др. Мои дети с удовольствием посещают этот курс! И по сей день, я работаю по этому курсу. Так же я всегда активно сотрудничала с детскими библиотеками и городской библиотекой, и с библиотекой, которая находится у нас на «Спутнике». Приводила на разные конкурсы, часы общения, где дети узнавали много интересного. Хочу сказать и о своих родителях, которые мне помогали. Родители являются не только первыми помощниками для своих детей, но и примером для них. «Если родители сами не вовлечены в чтение, то не читающие взрослые читать детей не приучат». Поэтому провожу собрания для родителей на следующие темы «Семейное чтение», «Роль книги в интеллектуальном развитии ребёнка» и т. д
Но есть и проблемы.Заметила такую тенденцию, что с каждым новым набором, дети приходят слабее и слабее.Родители более молодые, с неполным средним образованием, не имеющие профессионального образования.Не все родители понимают на сколько важно осознанное чтение и ежедневные занятия с детьми.Поэтому очень много внимания уделяю работе с родителями(родительские собрания,индивидуальные беседы, посещение на дому).
Моя практика организации работы на уроках литературного чтения с текстом в начальной школе позволила сформулировать следующие виды работы с текстом:
- Первичное самостоятельное чтение небольшого текста каждым учеником.
- Первичное чтение учителем и повторное всеми учащимися.
- Первичное чтение по вызову и повторное всеми учениками “про себя”.
- Самостоятельное чтение с конкретным заданием.
- Чтение, деление на части. Составление плана.
- Чтение, после чтения – пересказ.
- Чтение учеником нового текста, заранее приготовленного дома.
- Чтение цепочкой по предложению.
- Чтение цепочкой по абзацу.
- Чтение вполголоса. Жужжащее чтение.
- Чтение, нахождение отрывка к рисунку.
- Чтение, ответы на вопросы.
- Чтение до указанного слова или до указанной информации.
- Нахождение предложения или отрывка, отражающую главную мысль.
- Чтение по ролям.
- Конкурсное чтение стихотворений.
- Выразительное чтение отрывка по собственному выбору.
- Чтение, пометка непонятных слов.
- Чтение слабочитающими учениками слов с предварительной разбивкой на их слоги (мор-ков-ка).
- Нахождение и чтение в тексте синонимов, антонимов.
Виды работы над выразительностью чтения:
- Прочитайте стихотворение с разной интонацией: весело, тихо, плаксиво, грустно, зовя, вопросительно, удивляясь, восхищаясь, ехидно, грозно, крича, смеясь, гордясь, как скороговорку, быстро и т.д.
- Прочтите стихотворение так, как сделал бы это: уж, кошка, мышка, лягушка, собака, медведь, ёж, лиса, конь, белка, корова, поросёнок и т.д. Изменится ли ваше восприятие этого стихотворения?
- Прочитайте стихотворение так, словно вы: поднимаетесь по лестнице, прыгаете на скакалке, засыпаете, подсказываете кому-то, укачиваете малыша, поёте песню, копаете картошку на даче, моете пол, бежите, смеётесь, плачете и т.д. Какое чтение подходит лучше всего? Почему?
- Постепенно ослабляем голос, понижаем от высокого до низкого и наоборот. Следим за плавностью речи.
- Понаблюдайте, как внутри стихотворения “играет” слово, как при помощи звукописи поэт передаёт образы, создаёт ощущения чего-либо.
Самым важным из методов работы на уроках чтения считаю, что является беседа. Беседа – метод устного изложения, внешним признаком которого является чередование вопросов и ответов. Методика беседы: ясная целевая установка и логика задаваемых вопросов; вопросы продуманы по трудности; ответ аргументируется; с каждым вопросом учитель сначала обращается к классу, а потом – к конкретному ученику; вопросы должны быть различной трудности; включение в беседу большей части класса; постоянная проверка ответов; вникать в неправильные ответы и направлять мысль ученика; формулировать наводящие вопросы, а не подсказывающие; не удовлетворяться одним ответом; побуждать учащихся к сомнению; самостоятельно ставить вопросы; не задавать сразу несколько вопросов. — Работа с таблицей вопросов, которые формулирует обучающийся по ходу работы с текстом. Вопросы, требующие подробного (развёрнутого) ответа Вопросы, требующие простого (односложного ответа) Дайте три объяснения, почему…Объясните, почему… Почему вы думаете… Почему вы считает… В чем различие… Что будет, если… Что если… Из-за чего… Кто? Что? Когда? Где? Может? Будет? Мог ли? Согласны ли вы? Верно ли…?
Применяю на уроках разнообразные приемы. Прием «Мистер Вопрос и мисс Вопросиха» «Мистер Вопрос» — неразговорчивая личность. Он отвечает кратко и в своей речи использует слова «да» и «нет». Задача ребят — составить закрытые вопросы по тексту, требующие однозначного ответа. «Мисс Вопросиха» — напротив, дама очень общительная, отвечает очень грамотно и развернуто. Ученики составляют открытые вопросы. Такой прием помогает ребятам интерпретировать содержание текста, открывает новый взгляд на его видение. Прием «Белое и черное» На уроках литературного чтения при характеристике героев можно использовать этот прием. Ученики разделяются на две группы: «белое» и «черное». Ребята первой группы характеризуют светлые стороны героев, даже отрицательных. Другая группа смотрит на персонажей через призму «черного» и осуждает или оправдывает их. Прием «Незнайкино письмо» Незнайка – персонаж, который все забывает, особенно когда пишет письма. Предлагается письмо с пропущенными словами. Ребята вставляют слова в соответствии с содержанием текста. Прием «Театралы» Он способствует развитию коммуникации, отстаивать свою точку зрения, принять и понять героя произведения, таким образом, показывая результат осознанного чтения. Прием «Дерево мудрости» применяю при работе с небольшими по объему произведениями. Дети сначала быстро, но внимательно читают произведение. Затем каждый пишет записку, в которой задается вопрос к тексту и крепит ее к нарисованному дереву (на доске). Далее ребята по очереди подходят к дереву, «срывают» записки и отвечают на вопросы вслух. Остальные оценивают ответ. В конце определяются лучшие знатоки.
Приёмы работы с текстом.
Слова-ключики…
Продумаем работу над стихотворением Э. Успенского «Удивительное дело». Будем читать, отыскивая ответ на вопрос «Что удивило автора?
Верьте, хотите, Хотите, не верьте,
Только вчера мне
Прислали в конверте Жирафа, весьма добродушного С виду,
Большую египетскую пирамиду, Айсберг из Тихого океана,
Кита-полосатика Вместе с фонтаном, Целое стадо гиппопотамов
И очень известный вулкан — Фудзияма.
Словарная справка. • Жираф – самое высокое животное на Земле . • Египетская пирамида – самое высокое древнее сооружение, которое устанавливалось на могилах египетских царей . • Айсберг – огромная глыба льда, оторвавшаяся от ледника, одна часть которой находится над водой, а пять частей – под водой . • Киты- полосатики – самые крупные животные на Земле . • Гиппопотам – бегемот, одно из самых больших сухопутных животных . • Вулкан Фуздияма – самая высокая гора в Японии .
- Почему автор выбрал такие огромные объекты? Наверное, чтобы подчеркнуть, что событие на самом деле удивительное! • Можно ли поверить в эту историю? • Какие слова- ключики помогут разгадать секрет этого стихотворения? Все объекты «прислали в конверте», значит, они ненастоящие. Возможно, это какие-то их изображения.
Закончите стихотворение: Вы получали такие подарки? Значит, и вы ………
И. Крылов « Ворона и лисица»
Почему Крылов говорит, что лесть вредна, ведь каждому приятно слышать о себе хорошие слова? • Почему на роль льстеца выбрана Лисица, а её доверчивой слушательницей стала Ворона? • Как изображает Лисицу Крылов? • Как разговаривает Лисица с Вороной? Найди ласковые слова, с которыми Лисица обращается к Вороне. Как Крылов передаёт радость Вороны от льстивых слов Лисицы? Соответствуют ли льстивые слова намерениям Лисицы? • Почему эта история случилась с Вороной? • Как Лисице удалось достичь своей цели?
Иллюстрирование текста…
Нарисуй обитателей речки, как ты их представил…
Зайчик солнечный плыл по волне,
Было тихо в речной глубине.
Вниз скользил водяной паучок
На прозрачной, невидимой нитке,
Проползали бесшумно улитки,
Пятясь, шёл пучеглазый рачок.
А на дне, среди мягкого ила
Всякой всячины множество было: Червячки, червяки, червячищи… Ирина Токмакова
Самым главным в своей работе, считаю,выделение главной мысли в тексте.
В тексте, как и в орешке есть скорлупка и ядрышко. Скорлупка – это описание событий, которые последовательно происходят с героями текста. Но автор текста сочиняет историю, рассказ, стихотворение не просто для того, чтобы перечислить события, но и хочет передать свои мысли и чувства, заставить читателей задуматься, поразмышлять. Писатель (поэт) часто прячет самое главное, то, что может разглядеть только внимательный Читатель. И это очень похоже на то, как разгрызают орешек: за скорлупкой находят ядрышко – самое важное.
Вот такие очень интересные виды работ с пословицами выполняю с ребятами.
Подбери к каждой пословице её ядрышко-мысль.
Пословицы-орешки: 1. Рот не огород: не затворишь ворот. 2. На чужой стог вилами не указывай. 3. Рыбак рыбака видит издалека. 4. Под лежачий камень вода не течёт.
Ядрышки- мысли: 1. Нехорошо заглядываться на чужое. 2. Чтобы чего-то добиться, нужно действовать. 3. Люди, которые интересуются одним делом, хорошо понимают друг друга. 4. Другому человеку не запретишь говорить.
Переведи на язык мысли…
Прочитай пословицы. Сначала отдели те, в которых скрытой мысли нет, их не нужно переводить на язык мысли. 1. Век живи- век учись. 2. Свинья скажет борову, а боров всему городу. 3. Сказанное слово серебряное, а несказанное – золотое. 4. Коса – девичья краса. 5. Молчание – знак согласия. 6. Любишь кататься, люби и саночки возить. 7. Лучше поздно, чем никогда. 8. Что посеешь, то и пожнёшь.
Эти странные предложения — ненастоящие пословицы. Начало взято от одной пословицы, а окончание от другой. Собери пословицы правильно. Языком что хочешь говори, а на деле никак. На словах и так и сяк, а рукам воли не давай. Вместе тесно, да смех одолел. Рад бы заплакать, да врозь скучно. Какая мысль спрятана в каждой пословице? Сформулируй ядрышко-мысль .
Бывает и так, что у пословиц скорлупки могут быть разными, а ядрышко-мысль одна. 1.И на хорошей яблоне бывают червивые яблоки. ( русская) 2. И в хорошем огороде гнилые тыквы находят. (осетинская) 3. Даже в пруду с лотосами водятся лягушки.(сенегальская)
Постарайся коротко, своими словами выразить общую мысль –ядрышко…
Прочитай русские пословицы. У каждой пословицы из первой группы есть двойняшка, похожая по мысли, во второй группе.
- На бедного сироту все камни летят. 2. И живи до старости, и учись до старости. 3. Соловья баснями не кормят. 4. Свой рот всегда ближе.
- Словами голодного не накормишь. 2. Своя рубашка ближе к телу. 3. На бедного Макара все шишки валятся. 4. Век живи, век учись.
Прочитай пословицы. Одна из них мысль прячет в скорлупке, а другая мысль раскрывает. Составь из этих пословиц пары, чтобы в каждой паре были русская и английская пословицы, и чтобы одна пословица объясняла другую. 1. Кто никогда не взбирался на гору, тот никогда не падал. ( Английская) 2. Худые вести не лежат на месте. (Русская) 3. Счастье сопутствует смелым. ( Английская) 4. Что заслужил, то и получай. ( Русская) 5.Не ошибается тот, кто ничего не делает. ( Русская) 6. Не споёшь, так и ужин не получишь. (Английская) 7. Плохие новости распространяются быстро. (Английская) 8. За смелым удача бежит. ( Русская)
Выбери и подчеркни пословицу, которой можно закончить рассказ. *** Залез медведь в муравейник. Возмутился самый главный муравей: — Что ж ты, мохнатый, делаешь? Опять наш муравейник разоряешь? Задумался медведь. Подумал и говорит: — А как быть? Я вас очень люблю! — От любви всем хорошо должно быть, — говорит самый главный муравей,- а ты? Подумал медведь и отвечает: — Ну, ладно! Пошел я на пчелиную пасеку. Пчёлы не такие обидчивые! (по С. Баруздину) *** 1)Для милого дружка и сережку из ушка. 2)Не бойся врага умного, бойся друга глупого. 3) Он к тебе боком, а ты к нему оком. 4) Любит и кошка мышку.
Прочитай текст и найди в нём пословицу.
Крот
Перепутал крот ночь и день и вылез из норы, когда солнышко светило. Ослепило его солнышко, ничего крот не видит. Подбежал к нему суслик: — Ты что! — Ничего не вижу, — говорит крот. — Давай помогу, — предложил суслик и отвёл крота к его норе. Увидел крот тёмное подземелье и скорей домой. — Спасибо тебе, приятель, — говорит. А суслик ему в ответ: — Каждому зверю своё время! Сергей Баруздин
Чем похожи на эту пословицу такие, как «Каждому овощу свой срок», « Каждое семя знает своё время?»
В своей работе постоянно стараюсь узнавать что-то новое, интересное, применяя это на своих уроках.В 2011 году,после проверки результатов работы методистом УО, меня попросили выступить с опытом работы по технике чтения на МО учителей начальных классов.Проходила курсы повышения квалификации по теме “Методики работы с текстом на уроках чтения в начальной школе”. По самообразованию работала над темой “Работа на уроках чтения над осознанным и беглом чтении”.
На уроках применяю активные формы и методы для создания положительной мотивации, а также в структуру уроков включала речевые разминки и творческие задания. Динамика уровня развития читательской грамотности выявляла в процессе контрольных работ, тестов.
Полученные теоретические и практические данные позволяют сделать вывод о том, что можно утверждать, что успешное развитие читательской грамотности у детей младшего школьного возраста возможно при использовании системной, целенаправленной и грамотно организованной работы.
Анализ результатов проверки техники чтения показал, что во 2 классе у детей сформирован необходимый навык чтения, многие обучающиеся овладели процессом сознательного правильного, выразительного чтения целыми словами с соблюдением соответствующей интонации, тона, темпа и громкости речи: 84% учащихся на конец года укладываются в норму и читают выше нормы. (прил.2)
Анализ результатов проверки техники чтения в 3 классе показал стабильные показатели, и позволяет сделать вывод, что у большинства детей сформирован навык чтения и потребность в чтении, обучающиеся выполняют требования по технике чтения, правильно интонируют прочитанное, умеют читать диалоги, правильно делают логические ударения в предложении. (прил.3)
Анализ результатов проверки техники чтения в 4 классе показал, что у 87% учащихся на конец года сформирован навык чтения вслух в соответствии с нормами, установленными программами. Ученики 4 класса выполняют требования по технике чтения, определяют главную мысль, читают диалоги, умеют пересказать прочитанный текст. (прил.4)
Комплексная деятельность, направленная на формирование читательской компетенции способствует повышения качества образования и личностному росту всех участников образовательных отношений. Результаты, полученные в ходе проверки навыков техники чтения, говорят о том, что за курс обучения чтению в начальной школе 87% обучающихся овладели беглым, осознанным чтением, используя при этом средства выразительности. Безошибочным чтением овладели 56 % обучающихся. Высокий темп чтения показали 56% обучающихся. У обучающихся 1-4 классов формируется умение находить и извлекать информацию из текста, представленную в явном виде, на основании текста строить простые и непосредственные суждения, определять главную мысль теста, пересказывать текст.
— Сформированная читательская компетенция.
— Индивидуальный и дифференцированный подход.
ЛитератураЛвчитательской грамотности
Литература
- Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования – М.: Просвещение, 2010.
- Использовала в своей работе материалы курсов по теме “Методики работы с текстом на уроках чтения в начальной школе”. Автор курсов , Гвинджилия О. В., учитель школы 2123 имени Мигеля Эрнандеса, лауреат Премии Правительства РФ в области образования и Премии Правительства Москвы.
Приложение 1
Мониторинг техники чтения в 1 классе 2015-2016 учебный год.
| № | Ф.И. | Способ чтения | Правильность чтения | Темп чтения | Выразительность | Осозн. | оценка | |||||||||||
| Дата проведения
19 мая |
По буквам | По слогам | Слог + слово | Целыми словами | Без ошибок | Пропуск букв | Замена букв | Повторы слогов | ударение | Окончание слов | Ниже нормы | Норма | Выше нормы | Паузы | Интонация | Осознан-ность чтения | Слов в минуту | |
| 1 | Андрей | + | + | 23 | ||||||||||||||
| 2 | Даниил | + | + | 20 | ||||||||||||||
| 3 | Семен | + | + | 35 | ||||||||||||||
| 4 | Сергей | + | + | + | 20 | |||||||||||||
| 5 | Софья | + | + | 36 | ||||||||||||||
| 6 | Лев | + | + | 27 | ||||||||||||||
| 7 | Диана | + | + | |||||||||||||||
| 8 | Виктория | + | + | 16 | ||||||||||||||
| 9 | Сергей | + | + | 35 | ||||||||||||||
| 10 | Дмитрий | + | + | 20 | ||||||||||||||
| 11 | Таня | + | + | |||||||||||||||
| 12 | Юля | + | + | 36 | ||||||||||||||
| 13 | Даша | + | + | 37 | ||||||||||||||
| 14 | Таня | + | + | |||||||||||||||
| 15 | Дарья | + | + | 34 | ||||||||||||||
| 16 | Карина | + | + | 18 | ||||||||||||||
| 17 | Паша | + | + | 23 | ||||||||||||||
| 18 | Максим | + | + | 18 | ||||||||||||||
| 19 | Артем | + | + | 16 | ||||||||||||||
| 20 | Саша | + | + | 35 | ||||||||||||||
Вывод: Из 20 обучающихся 3 не читают, с ними ведется индивидуальная коррекционная работа.
Выше нормы- 0 об-ся
В норме-6 об-ся
Ниже нормы-13 об-ся
Учитель: Антипина О.В.
Приложение 2
Мониторинг техники чтения во 2 классе 2016-2017 учебный год.
| № | Ф.И. | Способ чтения | Правильность чтения | Темп чтения | Выразительность | Осозн. | оценка | |||||||||||
| Дата проведения
17 мая |
По буквам | По слогам | Слог + слово | Целыми словами | Без ошибок | Пропуск букв | Замена букв | Повторы слогов | ударение | Окончание слов | Ниже нормы | Норма | Выше нормы | Паузы | Интонация | Осознан-ность чтения | Слов в минуту | |
| 1 | Андрей | + | + | + | + | 65 | ||||||||||||
| 2 | Даниил | + | + | + | + | + | 72 | |||||||||||
| 3 | Костя | + | + | + | + | выбыл | ||||||||||||
| 4 | Сергей | + | + | + | + | + | 64 | |||||||||||
| 5 | Софья | + | + | + | + | + | + | 66 | ||||||||||
| 6 | Лев | + | + | + | + | + | 77 | |||||||||||
| 7 | Диана | + | + | + | + | — | 24 | |||||||||||
| 8 | Павел | + | + | + | _ | 47 | ||||||||||||
| 9 | Сергей | + | + | + | + | + | 77 | |||||||||||
| 10 | Дима | + | + | + | + | + | 65 | |||||||||||
| 11 | Таня | + | ||||||||||||||||
| 12 | Юля | + | + | + | + | + | 75 | |||||||||||
| 13 | Даша | + | + | + | + | + | 75 | |||||||||||
| 14 | Вика | + | + | + | 73 | |||||||||||||
| 15 | Дарья | + | + | + | + | 60 | ||||||||||||
| 16 | Карина | + | + | + | + | 58 | ||||||||||||
| 17 | Паша | + | + | + | + | 74 | ||||||||||||
| 18 | Максим | + | + | + | + | 55 | ||||||||||||
| 19 | Артем | + | + | + | + | 55 | ||||||||||||
| 20 | Саша | + | + | + | 75 | |||||||||||||
Вывод:
Выше нормы- 8 об-ся
В норме-9 об-ся
Ниже нормы- 2 об-ся
1 об-ся не читает Скуматова Т.(обучается по 8 виду)
Приложение 3
Мониторинг техники чтения в 3 классе 2017-2018 учебный год.
| № | Ф.И. | Способ чтения | Правильность чтения | Темп чтения | Выразительность | Осозн. | оценка | |||||||||||
| Дата проведения
22 мая |
По буквам | По слогам | Слог + слово | Целыми словами | Без ошибок | Пропуск букв | Замена букв | Повторы слогов | ударение | Окончание слов | Ниже нормы | Норма | Выше нормы | Паузы | Интонация | Осознан-ность чтения | Слов в минуту | |
| 1 | Андрей | + | + | + | 75 | |||||||||||||
| 2 | Вера | + | + | + | + | 103 | ||||||||||||
| 3 | Костя | + | + | + | + | выбыл | ||||||||||||
| 4 | Сергей | + | + | + | + | 77 | ||||||||||||
| 5 | Софья | + | + | + | + | + | 92 | |||||||||||
| 6 | Лев | + | + | + | + | 95 | ||||||||||||
| 7 | Диана | + | + | + | + | — | 45 | |||||||||||
| 8 | Павел | + | + | + | 60 | |||||||||||||
| 9 | Сергей | + | + | + | + | + | 91 | |||||||||||
| 10 | Дима | + | + | + | + | + | 92 | |||||||||||
| 11 | Таня | + | ||||||||||||||||
| 12 | Юля | + | + | + | + | 100 | ||||||||||||
| 13 | Даша | + | + | + | + | 105 | ||||||||||||
| 14 | Вика | + | + | 98 | ||||||||||||||
| 15 | Дарья | + | + | + | + | + | 95 | |||||||||||
| 16 | Карина | + | + | + | 78 | |||||||||||||
| 17 | Паша | + | + | + | + | 79 | ||||||||||||
| 18 | Максим | + | + | + | + | 76 | ||||||||||||
| 19 | Артем | + | + | + | 75 | |||||||||||||
| 20 | Саша | + | + | + | + | 99 | ||||||||||||
Вывод:
Выше нормы- 10 об-ся
В норме-6 об-ся
Ниже нормы- 2 об-ся
1 об-ся не читает Скуматова Т.(обучается по 8 виду)
Приложение 4
Мониторинг техники чтения в 4 классе 2018-2019 учебный год.
| № | Ф.И. | Способ чтения | Правильность чтения | Темп чтения | Выразительность | Осозн. | оценка | |||||||||||
| Дата проведения
23 мая |
По буквам | По слогам | Слог + слово | Целыми словами | Без ошибок | Пропуск букв | Замена букв | Повторы слогов | ударение | Окончание слов | Ниже нормы | Норма | Выше нормы | Паузы | Интонация | Осознан-ность чтения | Слов в минуту | |
| 1 | Андрей | + | + | + | + | 105 | ||||||||||||
| 2 | Вера | + | + | + | + | + | 140 | |||||||||||
| 3 | Сергей | + | + | + | + | + | 106 | |||||||||||
| 4 | Софья | + | + | + | + | + | 126 | |||||||||||
| 5 | Лев | + | + | + | + | + | 122 | |||||||||||
| 6 | Диана | + | + | + | + | _ | 84 | |||||||||||
| 7 | Павел | + | + | + | + | 90 | ||||||||||||
| 8 | Сергей | + | + | + | + | + | 121 | |||||||||||
| 9 | Дима | + | + | + | + | + | + | выбыл | ||||||||||
| 10 | Таня | + | + | выбыла | ||||||||||||||
| 11 | Юля | + | + | + | + | + | 145 | |||||||||||
| 12 | Даша | + | + | + | + | + | 139 | |||||||||||
| 13 | Вика | + | + | + | 126 | |||||||||||||
| 14 | Дарья | + | + | + | + | + | + | 127 | ||||||||||
| 15 | Карина | + | + | + | + | 109 | ||||||||||||
| 16 | Паша | + | + | + | + | выбыл | ||||||||||||
| 17 | Максим | + | + | + | + | + | 105 | |||||||||||
| 18 | Артем | + | + | + | + | + | 106 | |||||||||||
| 19 | Саша | + | + | + | + | + | 128 | |||||||||||
Вывод:
Выше нормы- 8 об-ся (2 выбыли)
В норме-6 об-ся
Ниже нормы- 2 об-ся




